Javier Milei przedstawił szczegółowe informacje na temat „podstaw monetarnych”, którymi kieruje się jego rząd, i potwierdził, że wzrost wartości dolara nie ma wpływu na ceny.

Prezydent Javier Milei opublikował dziś wieczorem w mediach społecznościowych obszerne orędzie, w którym wyjaśnił komplikacje, jakie dla gospodarki powoduje rosnąca inflacja, procesy prowadzące do tej sytuacji oraz „ uzależnienie klasy politycznej od deficytów budżetowych”. Następnie wezwał do „wyciągnięcia wniosków dla dobra narodu Argentyny”.

W notatce opatrzonej jego podpisem, zatytułowanej „Podstawowe aspekty analizy monetarnej” , głowa państwa i ekonomista w sposób akademicki omawia pochodzenie i naturę pieniądza, pieniężną naturę inflacji, efekt Hume’a-Cantillona: empiryczny miraż błędu passthrough oraz swoje końcowe refleksje.

ISTOTNE ASPEKTY ANALIZY MONETARNEJ Autor: Prezes Javier Gerardo Milei. 1. Wprowadzenie

Od połowy kwietnia, kiedy rynek walutowy został zliberalizowany, debata monetarna w Argentynie skupiała się na tym, jak dolar i…

— Biuro Prezydenta (@OPRArgentina) 9 sierpnia 2025 r.

W tekście, który opublikował, aby wyjaśnić „ monetarne podstawy naszych idei”, prezydent zastanawiał się, dlaczego „ludzie wciąż wierzą, że rosnący dolar podnosi ceny? Zasadniczo dlatego, że mieli rację przez 90 lat”.

„Z wyjątkiem okresu obowiązywania ustawy o wymienialności, za każdym razem, gdy dolar rósł, ceny również rosły. A co gorsza, w okresie obowiązywania ustawy o wymienialności, gdy kurs walutowy był sztywny, nie było inflacji. Dlatego osoba nieobeznana z ekonomią monetarną może odczuwać skutki pozornej korelacji , tak jak może dojść do przekonania, że gdy wiele osób założy kostiumy kąpielowe, nadejdzie lato” – zauważyła głowa państwa.

W tym sensie zauważył, że „można by oczekiwać, że osoba, która poświęciła co najmniej cztery lub pięć lat studiowaniu ekonomii, a nawet ukończyła co najmniej jeden stopień studiów podyplomowych, doktoranckich i podoktoranckich, a do tego ma wieloletnie doświadczenie w profesjonalnym biznesie, nie popełniłaby tego typu błędów typowych dla amatorów, łatwych do naprawienia, jeśli w analizie uwzględni się wahania kwot pieniędzy”.

„Jeśli weźmiemy pod uwagę przypadek Argentyny i uzależnienie jej klasy politycznej od deficytów budżetowych , nie tylko uda się wyjaśnić lawinę niewypłacalności, podwyżek podatków i emisji pieniądza, która w tym ostatnim przypadku doprowadziła do katastrofy inflacyjnej, ale także drugą stronę medalu stanowi zniszczenie pięciu symboli walutowych i usunięcie trzynastu zer z waluty. Mam nadzieję, że dla dobra narodu Argentyny wyciągną z tego wnioski” – zauważył Javier Milei w swoim tekście.

W swoim tekście, który jego zwolennicy w mediach społecznościowych określili mianem „ kursu mistrzowskiego” , prezydent zauważył również, że „od połowy kwietnia, kiedy zliberalizowano rynek walutowy , debata monetarna w Argentynie skupia się na tym, jak powinien zachowywać się dolar i jak przełożyłoby się to na ceny, gdyby waluta wzrosła”.

„Pomijając fakt, że większość analityków znacząco pomyliła się w swoich prognozach, z wyjątkiem garstki z nich (oraz zespołu ekonomicznego), zaskakujące jest utrzymywanie się tych samych błędów analitycznych, które sprawiły, że ci specjaliści ponosili porażki, nawet przed zmianą rządu” – zauważył.

Milei argumentował, że „ zachowania wsobne są zrozumiałe, zwłaszcza jeśli nie ponosimy kosztów popełniania błędów, gdy popełniają je wszyscy inni, a zwłaszcza gdy górę bierze logika Wyroczni Delf, która udzielała rad, ale nie podejmowała decyzji”.

Podsumowując, zauważył, że „mimo że wszyscy mówią o przełożeniu zmian cen dolara na ceny , to stwierdzenie to, choć rzekomo poparte jakąś „podstawą empiryczną”, jest fałszywe i oznacza głęboki brak wiedzy z zakresu teorii pieniądza”.

Po tym oświadczeniu głowa państwa szczegółowo omówiła, powołując się na teoretyków i ekonomistów, różne modele ekonomiczne, ekspansję monetarną i poziomy cen, a także inne kwestie techniczne.